بزرگنمايي:

ندای لرستان - اعتماد /متن پیش رو در اعتماد منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست
عضو مجمع مدرسین حوزه علمیه قم و استاد دانشگاه مفید قم در خصوص رابطه ایران و امریکا از منظر متفاوتی ورود کرده و می‌گوید: «تجربه تلخ ایران از سال‌های ابتدایی انقلاب که در ماجرای گروگان‌های امریکایی شکل گرفت، هنوز هم ادامه دارد. در آن برهه، برخی از خیرخواهان در این کشور تلاش می‌کردند گروگان‌ها آزاد شوند تا دموکرات‌ها در امریکا پیروز شوند. آنها می‌گفتند اگر جمهوری‌خواهان در امریکا پیروز شوند، معلوم نیست چه بلایی بر سر ایران می‌آید! در مجلس اول خاطرم هست مرحوم محمد منتظری با اینکه ضد امریکا بود، اصرار داشتند که گروگان‌ها آزاد شوند تا دموکرات‌ها بمانند و جمهوری‌خواهان سر کار نیایند. متاسفانه گروگانگیری ادامه یافت و کشور برای 46 سال شرایط ویژه و دشواری را تجربه کرد.»
محمدتقی فاضل میبدی ادامه می‌دهد: «امروز هم من نمی‌دانم که انتخابات امریکا چه تاثیری در ایران می‌تواند داشته باشد؛ اما نیک می‌دانم قطع رابطه ایران با امریکا و عدم ارتباط مستقیم نتیجه مناسبی برای کشورمان نداشته است. از منظر اقتصادی با تحریم‌هایی که علیه ایران وضع شده، ملت ایران مصائب زیادی را تحمل کرده‌اند. پول‌های ایران در بسیاری از کشورها بلوکه شده و ملت دهه‌ها با تورم دو رقمی و بالای 40 درصدی دست و پنجه نرم کرده‌اند. این شرایط برآمده از عدم مذاکره میان ایران و امریکا بوده است. مذاکره غیرمستقیم هرگز در تاریخ نتیجه‌بخش نبوده است. اینکه یکی در این اتاق عمان باشد و دیگری در اتاق دیگر و نفر سوم هم حرف این را برای آن بیاورد و حرف دیگری را ببرد، نتیجه بخش نخواهد بود.»
عضو مجمع مدرسین حوزه علمیه قم یادآور می‌شود: «ما زمانی می‌توانیم در برابر امریکا قد علم کنیم و حرف‌مان را بزنیم که مذاکره مستقیم داشته باشیم. دست ایران هم خالی نیست. هر اندازه با این شرایط جلوتر برویم زیان بیشتری می‌کنیم. در شرایطی که اسراییل در خاورمیانه جنایت می‌کند، مذاکرات ایران و امریکا می‌تواند باعث محدودیت اسراییل هم شود. در این شرایط که حتی روسیه و چین در مورد جزایر سه‌گانه ایران حاشیه‌سازی می‌کنند، باید به سمت قدرتمند‌تر شدن پیش برویم. معتقدم در امریکا هر فردی روی کار بیاید، ایران باید به فکر مذاکره مستقیم با امریکا باشد. باید توجه داشت که رابطه با مذاکره فرق دارد. می‌شود مذاکره کرد اما رابطه مستقیم نداشت.»
فاضل میبدی در پاسخ به این پرسش «اعتماد» که برخی افراد و گروه‌ها مبتنی بر متون و آیات دینی اعلام می‌کنند رابطه با امریکا به صلاح نیست، نظر شما چیست؟ خاطرنشان می‌کند: «به نظرم در خصوص مسائل سیاسی و تخصصی نباید پای دین را وسط کشید. دین در ابعاد اخلاقی، معنوی و... در زندگی انسان نقش دارد اما در مسائل سیاسی ممکن است من برای شما آیه و روایتی بخوانم و دیگری روایت دیگری را طرح کند. این موارد را باید به عقلای بشر، سیاستمداران کهنه‌کار و افراد باتجربه واگذار کرد. امام (ره) گزاره‌ای را در ادبیات سیاسی ایران وارد کرد و آن هم مصلحت عمومی بود. مجمع تشخیص مصلحت برای این بود که مصلحت عامه مردم تامین شود. ما اگر بخواهیم مسائل را فقهی نگاه کنیم باید فقه‌المصلحه را مدنظر قرار بدهیم. یعنی گزاره‌ای که در اثر آن مصالح مردم تامین شود. رابطه با امریکا در راستای منافع ملی و مصالح عمومی کشور است.»
او ادامه می‌دهد: «زمانی که ایران نتواند با استفاده از سیستم بانکی پول جابه‌جا کند، مجبور است از طریق صرافی‌ها با 10 الی 15 درصد افزایش قیمت پول جابه‌جا کند. این پول‌ها از جیب ملت پرداخت می‌شود. ملتی که گوشتش گران است، روغنش گران است و مواد خوراکی‌اش هر روز گران‌تر می‌شود، چرا باید تصمیم نخبگان و عقلای جامعه در خصوص رابطه با امریکا را کنار بگذارد؟ ما چرا باید گرفتار فکرهای باندی شویم و یک نفر بیاید و بگوید تصویب FATF ربطی به معیشت مردم ندارد! . درباره مذاکره مستقیم با امریکا نخبگان و کارشناسان باید نظر بدهند. آنچه قرآن می‌گوید عزت مسلمین و مومنین است. قرآن خواسته در جامعه دزد نباشد، در جامعه فقر نباشد، بیکاری و بی‌عفتی و دروغ و فساد نباشد. اگر کسی می‌خواهد بر اساس مقاصد قرآن و فقه عمل کند در مسائل سیاسی باید ببیند که خیرخواهان، عاقلان و نخبگان چه می‌گویند.»